Забыв о качестве, Окружные конференции НОСТРОЙ делят деньги, мечтая «отжать» их от Москвы

Анонсы


. Уже совершенно очевидно, что реализация 372-ФЗ, идущая по стране полным ходом, внесла в жизнь строителей и саморегуляторов заметные коррективы. К сожалению, не всегда изменения положительны, как обещали инициаторы реформы. В частности, на задний план оказалась задвинутой тема качества строительства – ключевая для СРО. Ради чего механизм саморегулирования и вводили.

Вместо этого на первый план выходят вопросы финансовые. Эксперты отмечают, что саморегулирование в лице нынешнего НОСТРОЙ занимается только делением денег. Передаём слово одному из них.

***

Процесс деления денежных потоков происходит на всех уровнях. Например, члены СРО, переходящие в другие регионы, пытаются вырвать «свою копейку», требуя возвращения компенсационного фонда. Сами СРО не спешат отдавать, «тянут денежное одеяло на себя». Из-за этого все погрязли в судах, количество жалоб членов СРО растёт в геометрической прогрессии и составляет уже тысячи.

С другой стороны, у самих СРО идёт борьба с НОСТРОЙ, который стращает саморегуляторов всякими невзгодами, например, отлучением от реестра за неуплату взносов. То есть, заплатил членские взносы в Нацобъединение – получи доступ к реестру специалистов и возможность строить. Не внёс деньги в НОСТРОЙ – соответственно, не попадаешь в реестр и права строить не имеешь. Вот и вся борьба за качество.

Получается, что . …

Вот посмотрим сообщение о прошедшей Окружной конференции в Северо-Кавказском федеральном округе. Информация на официальном сайте НОСТРОЙ довольно большая по объёму, даже с фотоиллюстрациями. Кто присутствовал, кто выступал с докладами, как одобрили отчёт координатора, кого выдвинули кандидатом в Ревком и прочие комиссии на предстоящем Съезде. Но разве тут есть что-то о качестве строительства?

Столько миллиардов разместили, столько приняли членов, столько не заплатили деньги, столько внесли на счета. Со стороны выглядит как бухгалтерский отчет какой-то коллекторской фирмы. Нет, с цифрами, конечно, тоже должен быть порядок, но всё-таки почему-то

Впрочем, на конференции в СКФО не забыли поговорить об основных аспектах ведения Национального реестра специалистов. Тема сейчас актуальная и тоже денежная: принято решение о направлении саморегулируемыми организациями округа заявлений для получения статуса оператора НРС. Как же без этого?

Между тем, . У членов саморегулируемых организаций со СРО. У самих СРО – с НОСТРОЙ. А теперь дошло до деления денег между федеральными округами. Округа фактически сталкивают лбами. Началось всё с инициативы представителей ЮФО, которые предложили в равной степени выделять деньги на координационную работу в округах, независимо от количества СРО.

Коллеги из СКФО эту идею горячо поддержали. Ведь в случае одобрения такого решения, по законам математики, они смогут получить денежек побольше.

Для примера возьмём смету НОСТРОЙ на 2016 год. Всего по строке «координационная работа в федеральных округах по планам федеральных округов, утверждённых Окружными конференциями» было выделено чуть менее 66 миллионов рублей. Разброс между округами составил от 4.932.000 рублей в УФО до 10.500.000 рублей в городе Москва. У остальных округов – у кого пять «лимонов», у кого шесть, у кого семь (для интереса можно сравнить со сметой Нацобъединения на 2017 год, которую сейчас и обсуждают на Окружных конференциях и которой, к сожалению, нет в открытом доступе. С этим документом можно ознакомиться по ссылке внизу материала – ред.).

Таким образом, если 66 поделить на 10 (8 округов плюс Москва и Санкт-Петербург), то получится по 6,6 миллиона «на брата». В конечном итоге «уравниловки» существенно потеряет в деньгах Москва, да ещё понемногу Поволжье и Сибирь. Можно, конечно, им посочувствовать, но с другой стороны даже беглый анализ того, что делается в округах на эти деньги, приводит к парадоксальному выводу. А раз результат одинаковый, так чего тогда выдумывать – всем поровну и – ша! Лучше, конечно, побольше. Тем более, ребята знают, как оприходовать деньги.

. Такова точка зрения нашего эксперта. Что думаете обо всём выше изложенном Вы, уважаемые читатели и профессионалы саморегулирования? С огромнейшим нетерпением ждём Ваших комментариев на нашем форуме!

Проект Сметы расходов на содержание Национального объединения строителей на 2017 год (начало)

Проект Сметы расходов на содержание Национального объединения строителей на 2017 год (продолжение)

Источник