Пресловутый законопроект 892161-6, похоже, потерял своего истинного автора. Однако следы ведут в Северную столицу…

Анонсы


Тонко и точно продумана этика

всякого крупного кровопролития:

чистые руки – у теоретика,

чистая совесть – у исполнителя

На днях в газете «Деловой Петербург» была опубликована статья, в которой сообщалось о наступлении возможных последствий для строительного бизнеса в случае принятия законопроекта № 892161-6 «О внесении изменений в статьи 52 и 58.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статью 3.3 Федерального закона «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации». Как бы то ни было, в статье обсуждались поправки и приводились точки зрения и комментарии самых разных участников и представителей строительного бизнеса, в том числе и не связанных с саморегулированием.

При всей той очевидной пользе, которую несёт новый законопроект простым строителям и добросовестным СРО (выбрасывая без выяснения обстоятельств добрую половину стройкомплекса страны за ворота и принуждая, чтобы этого не случилось, – по второму кругу оплатить членство в СРО), никто из ведомств не хочет сознаваться в авторстве.

Ещё в конце прошлого года была замечена подозрительная активность Минстроя в вопросе подготовки этого законопроекта, отметившегося как своего рода теоретик. Исполнителем же, околачивающим где окриком, а где и дубиной, выступил НОСТРОЙ.

Но, похоже, эти два ведомства не горят желанием нести ответственность за сей опус и благородно передают авторские права Ростехнадзору и , который хоть де-юре и является автором законопроекта, но по факту, к нынешнему его содержанию не имеет никакого отношения.

Помимо общих аспектов серьёзное внимание уделено и ситуации, которая может сложиться в случае ускоренного принятия данного законопроекта с учётом предложений Правительства. ЗаНоСтрой.РФ в своих материалах уже не раз освещал эту тему и историю его появления. Вот, к примеру, одна из последних статей на эту тему.

Также несколько материалов были посвящены тем негативным последствиям для всех участников саморегулирования и СРО и строителям как в столице (читайте здесь), так и за её пределами (здесь).

Однако, ни в коем случае не опровергая материал «Делового Петербурга», стоит всё же внести кое-какие коррективы относительно приведённой статистики по Санкт-Петербургу.

Согласно приведённой «ДП» статистике, – Почти верно, только не 17 СРО могут лишиться статуса, а 18 или 64% всех питерских саморегулируемых организаций. И не 5.000 компаний потеряют возможность работать, а свыше 11.000 строительных организаций. А это, между прочим, 88% всех строителей, состоящих в питерских СРО. Хотя этого может и не случиться, если только они не соберут недостающие (по мнению деятелей из тандема Минстрой & НОСТРОЙ) каких-то там 6 миллиардов рублей…

Ниже приведена таблица тех СРО, сведения о которых подлежат исключению из Государственного реестра саморегулируемых организаций.
 

1

587
209 466 872 руб.
СПб
Нестеров Виктор Иванович Саленко Михаил Иванович

2

1147
634 867 213 руб.
СПб
Загускин Никита Николаевич Быков Владимир Леонидович

3

234
380 005 987 руб.
СПб
Талашкин Геннадий Николаевич Кулаков Сергей Владимирович

4

114
153 693 785 руб.
СПб
Сеппенен Виктор Владимирович Комаров Сергей Евгеньевич

5

299
15 314 615 руб.
СПб
Пышкин Алексей Вячеславович Яковлев Виктор Юрьевич

6

214
376 295 379 руб.
СПб
Табулин Дмитрий Всеволодович Фрусин Михаил Завельевич

7

208
203 448 000 руб.
СПб
Савицкий Антон Андреевич Козельский Владислав Вилоргович

8

1664
522 287 001 руб.
СПб
Бондаренко Михаил Юрьевич Константинов Илья Ильич

9

148
70 931 331 руб.
СПб
Недзвецкий Виктор Карлович Гримитлин Александр Моисеевич

10

553
82 050 071 руб.
СПб
Жаков Сергей Дмитриевич Жихаревич Борис Борисович

11

173
127 900 000 руб.
СПб
Шкунов Андрей Александрович Инасаридзе Дмитрий Юрьевич

12

181
363 155 743,00 руб.
СПб
Кравченко Александр Иванович Сергеев Владимир Евгеньевич

13

2254
1 282 015 762,00 руб.
СПб
Довбыш Павел Владимирович

14

640
362 434 211,00 руб.
СПб
Леонов А.В. Синцов Юрий Геннадьевич

15

973
352 022 287,00 руб.
СПб
Черных Сергей Гаврилович Алифанов Николай Геннадьевич

16

1283
511 781 978,00 руб.
СПб
Артемкин Н.Ф. Нечаев Олег Витальевич

17

361
93 290 705,00 руб.
СПб
Семенов Максим Юрьевич Куодис Станислав Витальевич

18

335
332 062 000,00 руб.
СПб
Бебых Николай Михайлович Герасимов Алексей Петрович

Источник